e44b2946-6c8a-430a-b6de-3e00189c2d39

Til fhn.no forside

3925c96b-5ad2-49e9-8f24-36018afa099b

Det er dog fantastisk!

Lederartikkel i Afhængigog hvad så? 3. september. 2007.

ved Karen Groos,
Landsforeningen for Human Narkobehandling, Danmark

Karen Groos
Karen Groos

Når man hører medlemmer af regeringspartierne fordømme bestemte slags nydelsesmidler (illegale), som nogle indtager, mens de samtidig bortforklarer risikoen ved de nydelsesmidler, de selv indtager og endda fremhæver, at indtagelsen af både tobak og spiritus er enhver borgers ret til selvbestemmelse. Så er der pludselig stor forskel på opfattelsen af brug og misbrug. Så kan der her både ryges og drikkes med måde, og det er helt selvfølgelig. Dobbeltmoralen og blindheden drøner bare derud af og forsvares helt ud i det ekstreme. Altså personer, der ryger 1 joint er narkomaner og misbrugere. Her skelnes fra regeringen ikke mellem brug og misbrug. Selvom der er medlemmer, der hverken kan eller vil undvære deres tobak eller rødvin i det daglige. Ja, Søren Krarup sætter endda hele sit politiske liv på spil, for retten til at ryge på sit kontor på Christiansborg. På trods af det, mener Søren Krarup ikke at være afhængig, men er bare et pænt menneske der ligesom Jesper Langballe (som de eneste) forlanger, som fri borgere, at have ret til at kunne indtage deres valgte nydelsesmiddel (tobak) i arbejdstiden på deres kontorer.

cedbde48-5f3f-4b2d-abe1-d808816b102bMed den rygeentusiasme Søren Krarup DF lagde for dagen i radioen, (tobaksfirmaerne vil elske ham for det), skulle han næsten have lov til at prøve, først at betale 1.000,- kr. for en cerut, derefter at skulle jagtes ned af gaden af politiet, blive kropsvisiteret og komme med i politibussen, når politiet nu skulle indsamle alle rygerne på vej til politistationen.

Politikernes dobbeltmoral siger: Når det drejer sig om de farlige stoffer, de selv er brugere af, ser det ganske anderledes formildende ud. Så er der meget stor forskel på deres opfattelse af egen afhængighed set i forhold til andre menneskers tilsvarende brug. Disse opfattes af mange politikere som ”stakkels svage sjæle”.

Som nydelse har hr. Krarup måske røget en cerut på sit kontor. I kontoret ved siden af sidder måske hr. Jensen, der som nydelse har røget en joint. Begge arbejder, og de virker begge i balance med sig selv. Men hr. Jensen skal i fængsel, mens hr. Krarup er en fri borger

Vi ved, at alle former for misbrug er farligt. Dette gælder både alkohol, rygning, overspisning og stofmisbrug. F.eks. hvert 20 dødsfald er alkoholrelateret og der dør flere tusinde om året som følge heraf. På trods af det, er det ikke sjældent, at helt unge mennesker indtager enorme mængder spiritus flere gange om ugen, med store skader og manglende indlæringsevne til følge. For alkohol er jo noget gammelt og velkendt i samfundet. Forældre overser derfor alt for tit risikoen for afhængighed og skader. Unge piger topper ulykkeligvis med store aborttal, og det kan egentlig ikke undre, for efter indtagelse af utallige drinks indenfor få timer - (målet er at blive rigtig fuld) -, kan det blive meget svært at finde ud af, hvad man egentlig foretog sig, bortset fra at skulle brække sig.

Det er både psykisk og fysisk skadeligt.

Rygning og rygerelaterede sygdomme stiger i omfang og kræver årligt flere tusinde dødsfald.

Stofmisbrug er ulovligt og farligt (275 personer døde sidste år). De mennesker der ulykkeligvis bliver stofmisbrugere, dem sørger loven oven i købet for, at få gjort til udstødte og jagede pariaer, så deres selvværd, helbred, tilværelse og liv bliver smadret. I stedet for med det samme, at hjælpe disse udsatte mennesker, skal de først ødelægges totalt, og det på grund af ”moral” og manglende viden, myter og fordomme. Uanset hvilket misbrug det drejer sig om, ville virkningerne for disse andre grupper være ligeså katastrofale, som de, man i kraft af lovgivningen, nu udøver over for stofmisbrugere. De personer, der er nydere af narkotika og ikke er misbrugere, (såvel som andre borgere er nydere af de øvrige farlige stoffer), skal leve ulovligt og som kriminelle skabsnydere.

Bag ethvert MISBRUG er der mange komplekse årsager. Indenfor den seneste hjerneforskning er det konstateret, at gensammensætningen griber betydeligt mere ind i et menneskes medfødte psykiske og fysiske opbygning, end man før har vidst. Så det er nok udnyttelse af denne viden, samt vejledning og omsorg frem for fordømmelse, der ville være til gavn for disse lidt mere udsatte mennesker.

I mange år var uvidenheden i behandlerverdenen og hos politikerne enorm, derfor kunne man egentlig godt benævne alle disse narkodødsfald i gennem årene for uagtsomt manddrab.

Men her i 2007, hvor der hele tiden kommer ny viden fra forskningen og fra kompetente og dygtige fagfolk fra hele verden bl.a. om fordelene ved både receptordineret heroin og ved oprettelse af fixe/sundhedsrum, kan denne undskyldning ikke mere bruges. Sundhedsminister Lars Løkke Rasmussen mener dog, at hans viden og kompetence er større, så han afviser begge dele, selvom det ville spare mange liv og lette belastningen for de mange beboere i de mest udsatte boligområder.

Konklusionen af dette (hvis forholdene ikke ændres) kan så blive, at de kommende års narkodødsfald må kunne benævnes som agtsomt manddrab.

Rektoren fra Rysensteen Gymnasium harcelerer, meget indigneret over at Københavns Kommunes planlagte sundhedsrum ønskes placeret i et område overfor gymnasiet. Hun forudser et voldsomt forøget problem med stofbrugerne, der dog har været i området gennem de seneste 40 år. I stedet for at beskylde og skyde verbalt på de i forvejen udstødte stofbrugere, skulle rektor hellere klage sin nød til sundhedsministeren så han nu til fordel for alle parter kan tillade et ”rigtigt” fixerum der kan afhjælpe problemerne, i stedet for det planlagte pseudoprojekt, som angiveligt forventes at skabe yderligere problemer i området.

Karen Groos. Sept. 2007

 

Publisert på www.fhn.no 11. september 2007. Gjengitt med tillatelse..

Til toppen av sida Til fhn.no forside